Жалоба на судью

Судья — лицо неприкосновенное. Одно дело жаловаться на законность его решения по делу, другое — обжаловать его действия по ходу дела. Не многие, даже профессиональные юристы, решаются на данный шаг. Это непросто предрассудок, источником которого является авторитет. Их абсолютная независимость и неприкосновенность установлена законом, и даже Президент России не вправе туда вмешиваться.

Особенности подачи жалобы на судью

К сожалению, это не только лицо, осуществляющее справедливость. Он является таким же человеком, как и все. Таким же должностным лицом, как и любое другое. Так что неэтичное поведение или же противоправные действия ему не чужды.

Однако не все действия такого должностного лица можно обжаловать. Судебные решения подлежат обжалованию в процессуальном порядке в вышестоящий суд и к рассматриваемому вопросу отношения не имеют. А вот на поведение и показавшиеся противоправными деяния пожаловаться можно. К числу таких деяний можно отнести:

  • Затягивание срока рассмотрения дела. Законодательством определено 2 месяца, чтобы он вынес решение по делу.
  • Он рассматривает одни доказательства по делу, но не считает нужным принять к сведению другие доказательства.
  • Протокол судебного заседания расходится с фактическими данными.
  • Ограничивает права представителя.
  • Судья оказывает консультации и дает открыто советы одной из сторон судебного спора.

В таких ситуациях можно пожаловаться на судью. Но в целях рекомендации нужно иметь в виду следующие обстоятельства, которые отражают всю реальность современного отношения к подобным жалобам со стороны уполномоченных лиц:

Если факт правонарушения задокументировать или каким-либо иным образом зафиксировать не удалось, то лучше отказаться от подачи жалобы, так как она все равно ничего не принесет.

ФЗ № 3132 закрепил особое положение, согласно которому в дела суда, в порядок рассмотрения спора, осуществления процессуальных действий и в процесс принятия решения не имеет права вмешиваться никто.
Нет ни одного органа, уполномоченного контролировать указанные процессы. Независимость является конституционной гарантией обеспечения справедливости.

Как показывает практика, квалификационная коллегия редко привлекает судей к ответственности за их противоправные действия или нарушение этики в процессе рассмотрения спора. Общее количество случаев, когда применялись какие-либо санкции, составляют лишь 30% от всего массива дел, где подается жалоба на судью.

Становится понятно, что жаловаться – практически бесполезное занятие. Однако, если нарушение все-таки удалось зафиксировать, то ничто не может помешать наказать нерадивого блюстителя справедливости.

Кто рассматривает жалобу

Куда подать жалобу на судью? Рассматривается жалоба на действия судьи со стороны органов судейского сообщества. Дела о дисциплинарном взыскании в отношении них ведут квалификационные коллегии. В данном деле также действуют правила подсудности.

Так, в Высшую квалификационную коллегию подаются заявления следующего характера:

  • на судью Верховного Суда;
  • на председателей судов федеральных и замещающих их лиц;
  • на всех судей арбитражных судов;
  • на действия судьи по авторским и иным правам интеллектуального характера;
  • на действия судей военных.

На остальные категорий жалобы подаются в коллегию того субъекта федерации, в пределах которого обеспечивает справедливость должностное лицо, на которого подается жалоба. Действия коллегий субъектов федерации можно обжаловать соответственно в высшую коллегию РФ.

Помимо указанных организаций, можно обращаться в любой коллегиальный орган судейского сообщества. Кроме того, жалобу на действия судьи подают следующим органам и должностным лицам:

  • Президенту РФ;
  • Совету судей;
  • общему Собранию Верховного Суда;
  • председателю соответствующего суда, где работает судья;
  • в Генеральную прокуратуру.

Но обращаться куда-либо, помимо квалификационной коллегии, не имеет смысла. Ведь призывать их к ответу могут только члены соответствующих коллегий. Однако должностные лица других указанных органов могут проконтролировать ситуацию и обеспечить всесторонне законное рассмотрение жалобы на судью.

Как составляет жалоба на судью

Как написать жалобу? Несмотря на то, что подобного рода обращения имеют нестандартный характер, для них не определена унифицированная форма составления. Согласно Положению Президиума Совета судей, такие жалобы должны быть составлены с учетом правил написания любого другого официального обращения.

Так что пишем по общим правилам. В жалобе необходимо указать следующие сведения:

  • наименование органа или должностного лица, которому подается жалоба;
  • Ф.И.О. лица, подающего жалобу или реквизиты организации, если жалобщиком выступает юридическое лицо;
  • контактные данные жалобщика для направления обратного письма с ответом;
  • краткая суть жалобы, описание действий, явившиеся нарушением;
  • роспись жалобщика;
  • дата направления жалобы.

Образец жалобы на судью — это любой экземпляр, составленный ранее. Но не стоит в точности повторять чужое обращение. Креативность в данном деле приветствуется, но вместе с тем жалуйтесь основательно. К примеру, нельзя сводить все к нормам процессуального законодательства. Ссылки на них, конечно, рекомендуемы, однако, желательно указать и следующие обстоятельства:

  • признаки нарушения в действиях данного должностного лица, которые международными правовыми документами признаются в качестве нарушения прав человека;
  • указать на факт дискриминации, особого отношения к одному из участников процесса и т.д.

Общий перечень причин и поводов для того, чтобы жаловаться на судью, законом не предусмотрен. Общее правило гласит, что обжалованию подлежат все действия, противоречащие или не соответствующие требованиям закона. Помимо процессуальных норм, следует ознакомиться с правилами следующих нормативных актов:

  • Кодексом этики;
  • Постановлением Президиума Совета судей № 354; от 30.07.2013;
  • Постановление Пленума Верховного суда № 27 от 31.05.2007.

Этика важная и неотъемлемая часть поведения на судебных процессах. Если она не соблюдается, то могут лишить права отправлять правосудие на определенный срок или на всю жизнь.

Образец жалобы на судью

Сроки и результат рассмотрения жалобы

Специально для рассмотрения жалоб на судей законодательство сроки не предусматривает. В этом смысле на такие обращения распространяются правила об обращениях граждан. В соответствии с данными правилами, любые обращения в государственные органы и должностным лицам должны быть рассмотрены в месячный срок с момента, когда жалоба была зарегистрирована в канцелярии соответствующего органа.

Как уже было отмечено, более чем в 70% случаев жалобщики получают отказ в удовлетворении своих требований.
Но если приложить соответствующие доказательства, то можно добиться следующих результатов:

  • отстранение от должности;
  • лишение статуса.

Отстранение представляет собой временное ограничение права на отправление правосудия. Отстранение возможно на следующие сроки:

  • на месяц, когда соответствующее решение принимается коллегией субъекта РФ;
  • три месяца по решениям Высшей квалификационной коллегии.

В свою очередь, лишение статуса возможно, когда коллегия выносит одно из следующих решений:

  • об ущемлении со стороны судьи прав сторон на рассмотрение дела в разумные сроки;
  • о компенсации стороне за затягивание процесса.

Таким образом, даже если подобные решения выносятся нечасто, они имеют большое значение. Любое отстранение для такого должностного лица не только временное лишение, но и пятно на чести, которое может поставить не только его последующие решения под сомнение, но и предыдущие.

Жалоба на судью

Добавить комментарий