Хотя суд является органом, отправляющим правосудие, его постановления не всегда могут таковыми показаться той или иной стороне спора. Вместе с тем не все акты суда, как показывает практика, являются законными. В таких случаях в законодательстве закреплен механизм обжалования решений суда.
Характеристика апелляционного обжалования
Данный механизм оспаривание постановлений судов имеет следующие нюансы:
- апелляционное обжалование возможно в отношении тех актов суда, что еще не вступили в действие;
- принимает подобные обращения не вышестоящий суд, а суд района по месту вынесения постановления;
- составляется такое обращение на имя районной инстанции;
- время для подобного обжалования ограничено одним месяцем с того момента, когда мировой судья вынес соответствующее постановление.
Таким образом, чтобы сторона, недовольная постановлением судьи, могла подать апелляцию, необходимо соблюдение некоторых условий. Несоблюдение данных условий не лишает его права обжалования, однако, осуществляться оно уже будет в кассационном либо надзорном порядке, смотря сколько времени прошло с момента постановления акта.
В общем, написание такой жалобы не составляет труда. Она должна содержать сведения, что закреплены в гражданско-процессуальных правилах. А написать подобную жалобу может любое лицо, даже не владеющее профессиональными навыками.
Апелляционное обжалование: содержание жалобы
Главные требования к форме и структуре изложения в апелляционном обращении обозначены в правилах, регламентирующих процессуальный порядок в суде. Так, к примеру, образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи содержит следующее:
- наименование инстанции, в полномочии которого рассмотрение соответствующего постановления;
- номер дела, рассмотренного в мировом суде;
- сведения об истце;
- сведения об ответчике;
- надпись посередине листа «Апелляционная жалоба на решения мирового судьи»;
- сведения о судье, который принял решение;
- предмет рассмотренного спора;
- решение мирового суда (резолютивная часть документа);
- указание на то, что акт еще не вступил в действие;
- обоснование, по которому судья принял такой акт (мотивировочная часть документа);
- доводы, что судья не принял к сведению при постановлении акта;
- нарушения, допущенные судьей в ходе изучения спора;
- ссылка на нормы процессуального законодательства (320–322 ГПК);
- прошение об отмене, изменении итога;
- перечень прилагаемой документации;
- дата направления обращения и роспись жалобщика.
Таким образом, апелляционная жалоба на решение мирового судьи образца не имеет, но ее довольно просто составить. Главное учесть все обстоятельства, которые нашли отражение в акте суда.
Апелляционная жалоба на решение мирового судьиОбразец апелляционной жалобы на постановление мирового судьи можно получить в самом суде района. Для получения положительного для жалобщика постановления при рассмотрении дела в апелляции нужны достаточные основания.
Список приложения
По этой причине апелляционная жалоба на постановление мирового судьи, поданная без подкрепления отраженных в ней сведений документами и доказательствами, не будет принята. Кроме того, при направлении жалобы жалобщики обязаны оплатить пошлину, факт чего также должен быть документально подтвержден.
В обязательный перечень документации, которую нужно подавать вместе с жалобой, входят:
- копия паспорта жалобщика;
- копия обжалуемого акта суда;
- копия жалобы для ответчика;
- квитанция, удостоверяющая факт оплаты пошлины.
Если имеются документы, доказывающие правоту жалобщика либо не рассмотренные мировым судом, то их также нужно приложить к жалобе. Однако это является доказательственной базой, представление чего зависит от обстоятельств конкретного дела.
В каких случаях отменяется акт суда
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи рассматривается с изучением доказательств, которые не были отражены в акте суда. Подлежат изучению главным образом неучтенные в акте суда аспекты рассмотренного спора. К таким доводам могут быть отнесены:
- любые материалы, не изученные судом;
- не поданные судье вовремя доказательства.
Правило изучения доказательств в суде гласит, что суд должен всесторонне рассматривать спор и изучать все представляемые участниками аспекты спора. В противном случае решение по делу подлежит отмене при оспаривании одной из сторон.
Стороны должны представлять доказательства до вынесения судом своего постановления. Иначе их права на обжалование считаются ограниченными.
Но из данного правила есть исключения, при которых допускается обжалование, несмотря на вину самой стороны:
- уважительные поводы, что помешали представлению доказательств суду;
- выявление материалов по спору уже после принятия решения;
- удержание доказательства у третьих лиц;
- отказ судьи принять меры для изъятия доказательств из владения третьих лиц.
Таким образом, жалобщику на апелляционном рассмотрении необходимо предъявить доказательства по факту самого спора, но не только по нему. Требуется доказать факт обоснованности опоздания при представлении важных доказательств. Но, как показывает практика, в редких случаях апелляционный суд отказывает принять материалы, что не были исследованы в изначальном рассмотрении спора.
Законом установлено, что нарушение процессуальных правил не является поводом для отмены судебного акта. Чтобы такое нарушение было признано достаточным, необходимо, чтобы оно способствовало нарушению правил материального права либо препятствовало установлению истины по спору.
К сожалению, при обжаловании решений из-за иных процессуальных нарушений редко когда удается добиться отмены решения. Поэтому важно заручиться достаточными материальными обоснованиями своей жалобы.
Добавить комментарий